民陣5人涉違「不反對通知書」阻差辦公

民陣5人涉違「不反對通知書」阻差辦公
資深警﹕好特別

【明報專訊】警方在周二的7．1遊行時，曾
經指控民陣的領頭車慢駛，導致遊行緩慢。事
隔3天，警方昨晨突然拘捕主辦單位5名成員
，包括大會司儀及領頭車司機，指他們涉嫌
違反「不反對通知書」、阻差辦公及落車無熄
匙等罪名。這是2003年7．1大遊行以來，警
方首度拘捕遊行主辦單位成員。法律界及資深
警員認 為，今年遊行的主辦單位突然有人被
捕是「比較奇怪」，所採用條例「好特別」，
相信政治環境有一定影響。民陣反駁稱，當日
領頭車前有不少市民，不可能加速， 批評警方
打壓。

【明報專訊】對於警方因七一遊行組織者因違反
不反對通知書條件而拘捕5人，公民黨立法會議
員、資深大律師湯家驊說，若不遵守警察指示，
舉證不難，如警方拍攝到警員叫當事人開車，當
事人不肯或行得慢，根據《公安條例》已有可能
犯罪；大律師陸偉雄指出，被捕者如能夠提供合
理辯解，例如停車是怕輾過前面的人，司機下車叫
他們避開，法庭信納即可脫罪。

有資深交通警員說，執勤20多年從未使用「落車
無熄匙」條例，認為今次執法「比較特別」，而要
證明司機無熄匙同時無拉手掣有難度，相信要有
警員全程目擊有關經過才能舉證。除非涉及交通
事故、無牌或酒後駕駛等罪行，否則一般只發傳
票處理。

根據法例第374G章第44條，任何駕駛汽車人士
，不得在「未有將引擎停止」及「未有固定掣動
器」（拉下手掣）的情况下離開車輛，若無合理辯
解違反條例即屬犯罪，可處罰款2000元。本報昨
午向警方查詢過去5年上述條例檢控數字，警方
回應指無相關項目數字。

律師陳惠源指，警方無理據沒收被捕人士的手機，
認為警方應清楚向被捕人士交代沒收手機的目的，
「警方唔係唔可以扣留被捕人士電話，例如有人
涉及電話罪案、或者洗黑錢、禁錮勒索等，但今次
實在睇唔到警方有乜理據去做呢樣嘢，若果不能提
供有說服力理由，咁警方明顯係濫權」。陳又指，
警方不能擅自從電話截取他人電話訊息，若無循合
法途徑取證，證供不能呈堂或受挑戰。

資料搜集/剪輯：
何漢標