2016年5月31日 星期二
2016年5月30日 星期一
2016年5月27日 星期五
警勸棄保釋金 議員斥警愚蠢
警勸棄保釋金 議員斥警愚蠢
https://youtu.be/xD5kOdCGR0A
【東方日報】灣仔警署本月初發生當值警長疑監守自盜事件，夾萬內的一百零七萬元保釋金不翼而飛，有保釋人士指近日到灣仔警署續保時，警員在沒有通知及解釋的 情況下，要求他簽下文件，放棄追討二萬元保釋金，事主感到受騙。警方回應稱，相信今次事件涉溝通誤會，已了解當事人欲追討保釋金的意願，並會繼續積極協助 受影響人士透過相關法律程序追討財物損失。
事主廖先生昨日接受電台訪問時指出，上月廿六日因涉及商業欺詐糾紛被調查，其後須繳付二萬元保釋金，並需於本周三（廿五日）到灣仔警署報到續保，當時警員 要求他簽署三份文件，但無解釋內容，他簽署新擔保紙、並繳付一百元作保釋金，其後廖才發現簽署的文件原來是「不」追究索回二萬元保釋金。廖指「咁同搶有乜 分別？」他稱不希望同類情況再發生，故公開事件。
已了解當事人意願
立法會保安事務委員會委員涂謹申形容，警方行為愚蠢，屬低級錯誤，甚至涉濫權，亦近乎詐騙，警方應就事件道歉。涂又指，保釋金在警方保管下遺失已是明顯失職，事件中沒有讓當事人找律師處理，亦反映可能有警員涉詐騙、涉妨礙司法公正，他認為警隊應紀律處分涉事警員。
警察公共關係科總警司區展秋稱，相信今次事件涉及溝通誤會，警方已聯絡廖先生，了解當事人欲追討保釋金意願；區又指警方有責任向保釋人士解釋清楚，如出現誤會，會作出檢討。另外，警方亦希望取得失去有關財物人士的書面確認，再交律政司展開法律程序，追討所涉財物損失。
涉案警長仍然在逃
警方發言人表示，灣仔警署人員於本月二日發現報案室的保險箱內約一百零七萬元的保釋金懷疑被盜去。經初步調查後，警方懷疑案件涉及一名警務人員，案件列作盜竊，交由港島總區重案組跟進調查。
資料轉載/剪輯：
何漢標
2016年5月26日 星期四
警要求疑犯簽字棄追究保釋金
警要求疑犯簽字棄追究保釋金
律師：警有權扣押48小時 事主或受壓不敢不從
https://youtu.be/BSs3t-lxSo0
【蘋果日報】灣仔警署本月初發生107萬保釋金失竊案，有受影響的保釋犯投訴，近日到警署續保時，警員竟要求他簽署一份額外口供紙，要求他選擇「決定」或 「決定不」向警方及政府，追討賠償及追究被盜的2萬元保釋金。他聲稱在不知情下簽名表示不追討，斥警方做法不公道，恍如搶錢。有監警會委員稱警方理應負責 賠償保釋金，並關注事件中警方有否濫權。
記者：鄭大康 陳志偉
大律師陸偉雄形容是聞所未聞，匪夷所思，對疑犯極不公平。
陸偉雄解釋，即使警員沒有以言威逼疑犯放棄保釋金，但在警方有權決定讓疑犯續保或是還柙的情況下，疑犯定必感到無形的壓力，故疑犯可能是非自願放棄追究被盜的保釋金，無辜承受損失。
【明報專訊】資深大律師謝華淵則形容有關程序本身「根本係錯」。謝華淵表示，保釋金屬疑犯財產，不論案件結果如何，「告或不告，是否告得 入，疑犯均有權利領回」；警方亦有法律責任好好保管及歸還，「警方沒有可能叫人簽名唔攞保釋金」，又指如非「呃人簽名，無人會應承」。
X先生完成「續保」當晚剛巧與大律師梁思豪（圖）會面，告知自己在不知情下簽署不向警方追究保釋金失竊賠償文件，梁思豪勸他公開事件，指警方「呃X先生簽名」行為屬「欺詐」。
律政司則指並不知情，沒向警方提供法律意見，要向警方了解。立法會議員涂謹申認為警察做法「愚蠢及濫權」。
資料轉載/剪輯：
何漢標
2016年5月24日 星期二
2016年5月21日 星期六
2016年5月20日 星期五
2016年5月19日 星期四
2016年5月15日 星期日
2016年5月14日 星期六
2016年5月13日 星期五
立會【建制互罵】 曾鈺成警告趕王國興
立會【建制互罵】
曾鈺成警告趕王國興
https://youtu.be/9IOSZmpMyx4
雖然昨日是立法會最後一日辯論財政預算案，但一樣充滿火藥味，不過今次並非泛民建制議員駁火，而是工聯會王國興及金融界吳亮星向主席曾鈺成開火，包括不滿曾禁止他們發言批評泛民，以及質疑曾批准泛民提出大量修訂，曾更一度警告要將王趕出會議廳。
資料轉載/剪輯：
何漢標
2016年5月11日 星期三
2016年5月8日 星期日
2016年5月7日 星期六
2016年5月6日 星期五
2016年5月4日 星期三
2016年5月2日 星期一
2016年5月1日 星期日
訂閱：
文章 (Atom)