踢爆官商鄉黑收陀地

踢爆官商鄉黑收陀地
https://youtu.be/LILMb8KDN34
發展橫洲被疑跪低　政府只肯公開部份報告
兩局長明晤朱凱廸　姚松炎　圖降溫
梁福元口頭保證朱安全
原居民：鄉黑本是一體
梁振英：打擊黑社會不手軟

【蘋果日報】候任立法會議員朱凱廸遭恐嚇報警，癥結是他關注的橫洲公屋發展項目。特首梁振英昨首度回應事件，聲言項目興建1.7萬個公屋單位目標無變，只是 「先易後難」先建4,000個單位，絕非向黑勢力妥協，政府傍晚亦發稿指發展局局長陳茂波及運房局局長張炳良明日將與朱凱廸及候任議員姚松炎會面討論計 劃，稱會公開2012年項目顧問研究報告，但只公開部份章節。
記者：鍾雅宜

明報社評2016.09.13：橫洲計劃轉折惹疑慮 須釐清黑幫是否介入
候任立法會議員朱凱廸報稱與家人人身安全受到威嚇，獲警方24小時保護，事態暫時緩和。不過，導致朱凱廸當選之後「告危」的肇因，即是有關元朗橫洲公屋計劃與他聲稱涉及的「官商鄉黑」勾結，仍然存在。
橫 洲公屋計劃始於2012年，房屋署研究在橫洲即朗屏邨以北約34公頃「棕地」，興建1.7萬個公屋單位，可容納約5.2萬人。梁振英政府積極覓地興建樓 宇，橫洲公屋計劃就是紓解公私營住宅單位不足的產物，特別是政府一貫對於發展「棕地」較有保留，因為避免向地方人士輸送利益等質疑，而橫洲公屋計劃涉及大 批「棕地」，當時有意見認為政府換了腦袋，並予以肯定。
豈料房屋署經過約9個月研究之後，向元朗區議會提交的文件，顯示計劃大幅度縮水，涉 及土地只有5.6公頃，興建約4000個單位，預計只可容納1.23萬人，規模僅及原計劃的四分之一。當時政府的解釋，與近日事態再受關注的說法都一樣， 就是政府先發展橫洲南面土地，其餘部分將視乎各項配套工作進度，按優次逐步推展，云云。縮水計劃基本上避開了「棕地」，反而在已經劃為「綠化地帶」的土地 興建公屋，需要先經更改土地用途等繁瑣程序。政府的說法，顯然不能解釋整件事之轉變。
其後傳媒揭露元朗一處由鄉事勢力經營的停車場，除了霸 佔大批官地，還涉及橫洲公屋計劃與停車場用地重疊，因而有人（包括朱凱廸）懷疑政府向鄉事勢力讓步，只顧及新界地方以至是小撮人的利益，犧牲了公共利益。 朱凱廸質疑新界土地事宜涉及的「官商鄉黑」現象，他固然需要提出確實證據，以證明並無虛言，不過政府就橫洲公屋計劃的決策過程，也有不少「暗角」未為公衆 所知。例如諮詢過什麼人、是否知悉被諮詢者與停車場的關係等，政府迄今並未交代；朱凱廸當選之後，聲稱就橫洲公屋計劃收到「元朗一名村長」威嚇，使計劃縮 水原因更添疑竇，蒙上了涉及黑社會的陰影。
橫洲公屋計劃是否涉及黑社會，還須朱凱廸提出證據和警方的調查結果，此事迄今折射出來的情况，值得整體社會關注。此事水落石出之日，若無「官商鄉黑」勾結情事，可以消除疑慮；設若真有其事，則依法懲處涉嫌人物之餘，還可以趁機把新界土地事宜納入正軌。

資料轉載/剪輯：
何漢標