梁振英政府做事 難以光明磊落

潘小濤：梁振英政府做事
難以光明磊落
17.10.2014
http://youtu.be/6QaiFAnsvGg

黃子華在其棟篤笑中說，雨傘革命體現了港人美麗一面，「我哋都係光明磊落嘅香港人」，而講到「光明磊落」四個字時，似乎哭了。

沒錯，我們都是光明磊落的香港人，但那些暴徒不僅要戴着口罩，面對鏡頭也要左閃右避，接受訪問時連自己姓名也不敢告訴記者。

至於我們的政府，不僅梁振英與這四個字背道而馳，很多政府部門做事也愈來愈偏離這個正道。警察日前在金鐘道及銅鑼灣清場，不斷安撫在場人士說，警察不是清場，而是收回政府的財物。好聽一點這是語言藝術，難聽一點就是睜大眼說大話。

明明是在清場，只不過不是用催淚彈、胡椒噴霧，而是用手持盾牌的絕對警力，另加剪刀等工具而已。明明是在暗角行私刑毆打示威者，怎配光明磊落呢？難怪有人說，白天時他們是光明磊落，到了晚上就沒了光明，只剩呂樂，那位貪污的黑探長呂樂也！

之前用黑社會去清場就更不光明磊落了。堂堂一個政府，放任一群金毛及黑幫，在旺角行兇作惡，打傷示威者，甚至在金鐘道出動吊雞車肆意搬走鐵馬。佔領人士無 疑是在犯法，警方尚且用催淚彈、胡椒噴霧招呼他們，但對暴徒的行徑，卻視而不見，即使現場有警員出手阻止，但他們還有恃無恐。

如何解決佔領問題，這是政治，本該政治用政治手段去解決。現在把警察推上火線，自然不會討好，甚至動輒得咎，這個我是無限同情的。不過，警方是最重要的執 法部門，事事必定依法而為，而且名不正而言不順，明明是清場，卻因為政治考量而硬要否認，不是犧牲警隊的長遠聲譽來完成這項短期任務嗎？

梁振英收取了澳洲公司的五千萬元，他的回應固然不是光明磊落，他到廣州出席泛珠三角論壇，悄悄換了酒店，讓記者呆等幾小時，第二日卻把責任推到主辦單位身上，說對方安排了住宿。但是，他如果真的想見記者，又或想回應那五千萬元醜聞，怎會如此呢？

其實，一切只要合乎程序，合符公義，合法又合理，政府及相關官員行事決策定可光明磊落，得到大多數市民支持，毋須任何挑戰；反之，決策不透明、迴避傳媒監督，執法偏頗，政策不公不義，則必定招致各界的口誅筆伐，自然就不能光明磊落了！


(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

資料轉載/剪輯：
何漢標