佔中→雨傘運動第三十二日 北京拿田北俊開刀

佔中→雨傘運動第三十二日
陳聰：田北俊被免職 赤裸示範【以言入罪】
29.10.2014
http://youtu.be/wvjZ_WG6p24

田北俊：「梁振英作為特首，我就覺得，在內現時立法會的不合作運動，在外亦有市民佔中的問題，香港直情淪落到不能管治的地步，他是否應該考慮一下向中央政府請辭？」

田北俊一句建議梁振英考慮向中央請辭的說話，便惹來政協常委要免除他的全國政協委員職務。據知，理由是「反梁言論」違反了今年三月全國政協的其中一項「政治決議」──「積極支持香港特別行政區行政長官和政府依法施政」。

在共產黨政治的角度看，免除職務十分合理，因為政協就政治協商，就是一個統戰的機關，如果一個政協經常出來跟特首打對台，沒有跟從「政治決議」的方向行事，實質上已失去統戰的功能，免除他的職務實是理所當然。

不過，在文明社會的角度看，田北俊只是「建議」梁振英「考慮」向中央請辭，第一沒有實際行動，如主動在立法會提出不信任動議；第二他仍然尊重特區與中央的關係，只是叫他考慮請辭。
然而，一句說話就要被免除職務，在赤裸裸地示範了一次甚麼是「以言入罪」！大家試想一下，如果他日香港實施廿三條，七一遊行高舉「梁振英下台」的標語，會否被視為「以圖推翻特區政權」、「危害國家安全」，違反廿三條？今天的田北俊，絕對可能是將來的香港！

在立法會角度看，此次事件也實在悲哀，因為再一次被證明，在香港當一個建制派議員，根本沒有「自由政治意志」！假設，泛民再向梁振英提出不信任動議，所有 身兼人大政協的立法會議員，他們還有投票的選擇權嗎？他們必定要投反對票，這也不是最悲哀，最悲哀的是，他們連投棄權票的空間也沒有！

另一方面，我艱難地也找到一個正面的角度看這件事。我敢問，這個免除機制，可以套用於普選特首嗎？即是，如果他日特首說了一些不應說的話，中央大可跟隨機制免去他的職務，罷免權仍在中央。
不過，中央可能覺得，與其事後免除田北俊職務，不如像處理劉夢熊般，從選舉那一刻就不讓他選上，這不是最穩陣嗎？是，不過這就是最悲哀的地方。

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

資料轉載/剪輯：
何漢標