佔中→雨傘運動第七十四日 旺角「鳩嗚」團說明年輕人是非不分

佔中→雨傘運動第七十四日10-12-2014
潘小濤：旺角「鳩嗚」團說明年輕人是非不分
09.12.2014
http://youtu.be/uXq3zVWafF8

旺角連夜，約在十點後都有「鳩嗚」團活動，三數百人，以年輕人為主，穿梭於各街道，甚至集體到潮聯小巴站，指控小巴阻街，警方不僅不理會他們的投訴，還出動大批警力戒備，並繼續拘捕不聽從指示的途人。

葉劉淑儀為此批評年輕人價值觀是非不分，他們即使有訴求，亦不應損害他人，「恢復通車你都要走去購物阻人做生意」！

首先，佔領結束後到旺角「鳩嗚」是梁振英之前的呼籲，年輕人只是響應。其次，有哪條法例規定不能到旺角「鳩嗚」？被拘捕的只是行人道上的行人，也就是警方 所講的非法集結。根據法例，要三人以上集結在一起，作出擾亂秩序的行為，意圖導致任何人害怕如此集結的人，才算非法集結，但不少被警方帶走的途人，例如梁 先生偕友人購物後前往小巴站乘車，於登打士街附近遇上「鳩嗚團」，其友因向警員表示「唔好推啦」，即被一名總警司及多名警員強行將兩人拉出馬路按在地上拘 捕，其間被屈手及插眼，事後更控告梁襲警。整個過程被拍下來，不見他們有任何襲警動作，反倒見到他們從人堆中被拉出馬路及按在地下。幾天之後，他的雙眼仍 滿布血絲，手掌腫如豬腣。

即使「鳩嗚」團造成滋擾，但自由行不滋擾？部分警員，是部分呀，動輒毆打及拘捕行人，不滋擾嗎？數十、數百名佔領及鳩嗚人士被捕，但大部分被拘留三、四十 小時後，絕少被控非法集結，大多數無罪釋放，少部分變成襲警，這合理嗎？即使鳩嗚團玩嘢，警察還可拘捕他們，但有警察公然侵犯人權，危害不是更大嗎？

事實上，即使「鳩嗚」團滋擾，也是由當日警方清場的亂打亂捕引起，那時名不正言不順，明明是執行公安條例，卻以禁制令及執達吏做擋箭牌，將清場說成清礙， 還瘋狂的打人拉人，而非以往般抬走。我重申，支持清場，但不是這樣，而且佔領人士有冤無路訴，除了響應梁振英號召去旺角鳩嗚，還能怎麼樣？！而且，他們十 點後才出動，即使有店舖受影響也極有限，更何況多數只是敵視他們的商店。

歸根究柢是政制不合理造成的，這些你都不質疑，反而怪責年輕人。沒是非觀的不是年輕人吧！

補充資料：
《公安條例》　
部：IV 非法集結、暴動及相類罪行
條：18 非法集結

(1)凡有3人或多於3人集結在一起，作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人 會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧，他們即屬非法集結。 (由1970年第31號第11條修訂)
(2) 集結的人如作出如上述般的行為，則即使其原來的集結是合法的，亦無關重要。
(3)任何人如參與憑藉第(1)款屬非法集結的集結，即犯非法集結罪─ (由1970年第31號第11條修訂)
(a) 一經循公訴程序定罪，可處監禁5年；及
(b) 一經循簡易程序定罪，可處第2級罰款及監禁3年。
(編輯修訂─2013年第1號編輯修訂紀錄)

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

資料轉載/剪輯：
何漢標